Fəridə Əzizova jurnalistləri məhkəməyə verib



Nəşr edilib: 16:17 13/01/2020 Baxış sayı: 452
Müəllif:

Bu gün Nəsimi rayon Məhkəməsində taekvondoçu Fəridə Əzizova və tanışı Aysel İsgəndərovanın “open.az” saytı və jurnalistlərinə qarşı qaldırdığı iddia üzrə məhkəmə iclası keçiriləcək.

Medianews.az “report”a istinadən xəbər verir ki, prosesdə “open.az” və jurnalistlərin nümayəndəsi məhkəmədə iş üzrə məhkəmə-psixoloji ekspertizasının təyin olunması barədə vəsatət qaldıracaq.

“Bununla bağlı qeyd etmək istərdik ki, “Şərəf və ləyaqətin müdafiəsi barədə qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiq edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 14 may 1999-cu il tarixli 7 saylı qərarının 3 və 7-ci bəndlərində göstərilmişdir ki, məhkəmələr şərəf və ləyaqətin müdafiəsi barədə işlərə baxılarkən üç halı aydınlaşdırmalı və onlara məcmu halında hüquqi qiymət verilməlidir: məlumatın vətəndaşların və təşkilatların şərəf və ləyaqətini ləkələməsi; həmin məlumatların doğru olmaması; bu məlumatların yayılması.

Fəridə Əzizova jurnalistləri məhkəməyə verib

Məlumat əxlaqi prinsiplər, istehsal-təsərrüfat, xidmət və ictimai fəaliyyətlə əlaqədar cəmiyyət, kollektiv və yaxud ayrı-ayrı şəxslər arasında vətəndaş barəsində mənfi rəy yaradırsa o, şərəf və ləyaqəti ləkələyən məlumat hesab edilir. Məlumatın doğru olmaması dedikdə onun həqiqətə uyğun olmaması, yəni yalan olması anlaşılır. Məlumat başqa şəxsə, bir neçə və yaxud qeyri-müəyyən şəxslər dairəsinə bildirildikdə yayılmış hesab edilir.

Həmin qərarda həmçinin qeyd olunur ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 7-ci maddəsinə müvafiq olaraq başqasının şərəf və ləyaqətini ləkələyən məlumatların doğruluğunu sübut etmək vəzifəsi iddiaçının deyil, cavabdehin üzərinə düşür. İddiaçı mənəvi ziyanın ödənilməsini tələb etdikdə keçirdiyi fiziki və mənəvi sarsıntıları sübut etməlidir”, – vəsatətdə qeyd edilib.

Nümayəndə vəsatətində bildirib ki, hazırda məhkəmənin müəyyən etməli olduğu məsələlərdən biri də iddiaçıların barəsində qeyd olunan məlumatların doğru olub-olmamasının müəyyən olunması üçün iş üzrə məhkəmə-psixoloji ekspertizası təyin olunmalıdır:

“Belə ki, iddiaçı Əzizova Fəridə Şıxməmməd qızının geyimi və həyat tərzi, mətbuat vasitəsi ilə verdiyi müsahibələri, sosial şəbəkələrdə paylaşımları, şəkillərinə yazılmış şərhlər onun psixoloji vəziyyətinin müəyyən olunmasını zəruri hesab edir.

“Dövlət məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında” qanunun 23-cü maddəsinin 1-ci hissəsinə görə məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanlarının məhkəmə ekspertizası idarələri tərəfindən həyata keçirilir”.

Fəridə Əzizova jurnalistləri məhkəməyə veribVəkil vəsatətində qeyd edib ki, dövlət məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiq edilməsi barədə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 15 yanvar 2000-ci il tarixli Fərmanının 23-cü maddəsinin birinci hissəsində “müvafiq icra hakimiyyəti orqanları”nın səlahiyyətlərini öz səlahiyyəti hüdudlarında Ədliyyə Nazirliyi və Səhiyyə Nazirliyi həyata keçirirlər:

“Dövlət məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiq edilməsi barədə” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2000-ci il 15 yanvar tarixli 252 nömrəli Fərmanında dəyişiklik edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 14 oktyabr 2011-ci il tarixli Fərmanında göstərilib ki, həmin Qanunun 23-cü maddəsinin birinci hissəsində nəzərdə 5 tutulmuş “müvafiq icra hakimiyyəti orqanları”nın səlahiyyətlərini məhkəmə-tibb (məhkəmə-psixiatriya) ekspertizası sahəsində Səhiyyə Nazirliyi həyata keçirir, məhkəmə ekspertizasının digər sahələrində Ədliyyə Nazirliyi, ilkin və əlavə məhkəmə-daktiloskopik və məhkəmə-ballistik ekspertizaları sahəsində isə həmçinin Daxili İşlər Nazirliyi həyata keçirir.

MPM-in 97.1-ci maddəsinə əsasən, işə baxılarkən xüsusi bilik tələb olunan sualları izah etmək üçün məhkəmə işdə iştirak edən şəxsin vəsatəti və ya öz təşəbbüsü ilə ekspertiza təyin edə bilər.

Həmin Məcəllənin 97.3-cü maddəsinə əsasən, işdə iştirak edən şəxslər ekspertiza keçirilən zaman baxılmalı olan sualları məhkəməyə təqdim etməyə haqlıdırlar.

Hazırkı mülki üzrə məhkəmə-psixoloji ekspertizası təyin olunsun və ekspertizanın keçirilib rəy verməsi Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin ekspertlərinə həvalə edilsin. Ekspert qarşısında aşağıdakı suallar qoyulsun:

1. Əzizova Fəridə Şıxməmməd qızı və İsgəndərova Aysel Cümşüd qızının psixioloji emosional vəziyyətləri necədir?

2. Əzizova Fəridə Şıxməmməd qızı və İsgəndərova Aysel Cümşüd qızının psixi yaşları və fərdi-psixi xüsusiyyətləri, intelektual inkişafı və emosional halları nəzərə alınmaqla onların eyni cinslərə qarşı münasibətləri necədir?

3. Əzizova Fəridə Şıxməmməd qızı və İsgəndərova Aysel Cümşüd qızı eynicinsli hesab oluna bilərmi?”.

Məsələ ilə bağlı “report” F.Əzizovaya müraciət edib. İdmançı suallara cavab vermək istəmədiyini, vəkili ilə əlaqə saxlanılmasını istəyib.

F.Əzizovanın vəkili Yaqub Məmmədli də açıqlamasında suala cavab verməkdən istəməyib.

Qeyd edək ki, taekvondoçu F.Əzizova və A.İsgəndərova Open.az və jurnalistlərinə qarşı iddia qaldırıb. Onlar iddialarında şərəf və ləyaqətin, işgüzar nüfuzun müdafiəsi, şərəf və ləyaqəti, işgüzar nüfuzu ləkələyən məlumatların təkzib edilməsi və digər tələblər irəli sürüblər.

Proses Nəsimi Rayon Məhkəməsinin hakimi Solmaz Mustafayevanın sədrliyi ilə keçiriləcək.

Fəridə Əzizova jurnalistləri məhkəməyə verib


«Ковидиоты» и юмор

Эпидемия коронавируса COVID-19 уже обогатила «международный» лексикон ярким неологизмом — «ковидиоты». Вначале так называли паникеров, которые сметали все, что видели, с полок супермаркетов, в том числе туалетную бумагу. Журналисты на этот счет выразились весьма точно: «Если вам на время карантина необходимы 142 упаковки туалетной бумаги, то вам надо было обратиться к врачу задолго до коронавируса». Однако, к сожалению, подобным «паническим шоппингом» проявления «ковидиотизма» не ограничиваются. Накануне в Азербайджане в рамках карантинных мер заработала новая система — для выхода из дома надо получить разрешение при помощи СМС. Сами смс-ки бесплатные, отправлять их можно не только со своего мобильного телефона, главное, правильно указать код (он же причина выхода из дома) и номер своего удостоверения личности. Всеми возможными способами рассылались видеоинструкции. Система, созданная во всех смыслах в чрезвычайных условиях, оказалась простой и, что еще важнее, работающей. Но вот опубликованы первые итоги, и они по-настоящему шокируют. Всего на короткий номер 8103 для получения разрешений на выход из дома было отправлено 456 тысяч SMS-сообщений с 223 тысяч мобильных номеров. Но около 284 тысяч сообщений (то есть 62 процента!) оказались «не в тему». Можно было предположить, что кто-то, набирая «код плюс номер личного удостоверения», ошибется, кто-то не разберется и т.д. Но тут другое. СМС, о которых идет речь, были «несерьезного содержания». Их отправители так «шутили». Или, на современном новоязе, «юморили». Конечно, юмор — это хорошо. Еще лучше — и это без тени иронии, — что карантин у нас проходит весело и без трагического надрыва, что руководство страны начало реагировать, не дожидаясь, пока мы все свалимся в «итальянский сценарий» эпидемического апокалипсиса, а Малейка ханум Аббасзаде, как учительница, спокойно, доходчиво, «на пальцах», то есть на примере двух школьных задачек, про водяную лилию и бассейн, в который из одной трубы вливается, а через другую выливается, объяснила, как быстро ситуация может дойти до «красной черты». В Азербайджане ожидаемый бум онлайн-торговли и доставки к дверям дома всего чего угодно, от лекарств, продуктов из супермаркета и ресторанных блюд до новинок моды и наборов для рукоделия, небывалая активность волонтеров, которые берут под опеку пожилых одиноких граждан, подготовка программ помощи и отдельным людям, и целым секторам бизнеса, и т.д. В результате на тему СМС-разрешений в азербайджанском секторе соцсетей шутить начали еще накануне, что было вполне ожидаемо. Но если шутки по такому поводу в Фейсбуке — это вполне допустимо, то вот «шутливые» СМС, отправленные на номер 8103 — они уже неприемлемы априори и ни в каком виде. По меньшей мере потому, что это «перегружает» систему выдачи таких разрешений, и человек, которому действительно срочно нужно покинуть свою квартиру, вынужден будет ждать, пока оператор разберется с потоком такого «юмора» не самого высшего качества. Причем это еще не самые шокирующие «шутки». Есть еще те, кто распространяет в социальных сетях и мессенджерах разного рода пугающие фейки о все том же коронавирусе. По последним данным, 10 человек, занимавшихся такого рода «фейкометством», арестованы, 18 — оштрафованы, 127 - предупреждены. И почти все эти «нигуши» в кавычках и без рассказывают, как под копирку, одну и ту же легенду: «мы решили пошутить». Только, позволю себе высказать оценку, забыли подумать о последствиях своих «шуточек». И о том, что есть темы и ситуации, для юмора совсем не подходящие. Причем такой вопиющей безответственностью отличаются не только те, у кого еще «молодо-зелено». В Азербайджане, напомним, задолго до введения «разрешительных» СМС людям старше 65 лет было запрещено выходить из дома. С одновременным введением системы «социальной поддержки». И каково же было мое удивление, когда уже наутро на телеэкране замелькало немалое число «лиц пожилого возраста», которые посчитали, что, во-первых, эти правила написаны для кого угодно, но не для них, а во-вторых, что они вправе грубить полицейским, которые вежливо и корректно напоминают им о карантине. Причем далеко не все были действительно бедными одинокими бабушками и дедушками, которые не дозвонились по объявленным коротким номерам — куда больше было тех, кто счел, что все эти запреты лично их не касаются. Наверное, еще никогда мы не получали столь наглядного и неприятного доказательства, что старость и мудрость — это, к превеликому сожалению, не синонимы. Перечислять примеры такого «ковидиотизма», то есть вопиющей безответственности, можно долго. Но речь не только о безответственности. Она еще и, простите за тавтологию, об ответственности. Шестидесятые годы ХХ века в истории СССР надолго, если не навсегда, останутся подернутыми романтической дымкой. Это время расцвета «бардовской» песни, небывалого взлета популярности «рюкзачного» туризма и альпинизма, это фильм «Вертикаль» и ставшие классикой не одного поколения песни Высоцкого «Если друг оказался вдруг» или «Лучше гор могут быть только горы». Затем «шестидесятые» закончились, их сменил брежневский «застой», но увлечение осталось — хотя бы на уровне чтения статей и очерков об альпинистских экспедициях. И вот в сборнике «На суше и на море» за 1970 год публикуется очерк Евгения Константиновича Иорданишвили — ученого-физика и увлеченного альпиниста, о восхождении на Килиманджаро. Где, описывая старт своей экспедиции из «Марангу-отеля» у подножия знаменитой горы, Иорданишвили отмечает: «На свет появилась книга, в которой на специально отведенном месте мы собственноручно засвидетельствовали, что группа выходит на свой страх и риск и предупреждена о том, что спасательные работы платные». Это и сегодня шокирует многих: как так? Но это — общепринятая практика во многих странах на бесчисленных туристических маршрутах. Хочешь пощекотать себе нервы, «подбавить адреналина» — пожалуйста. Но помни, что отправился ты к черту на рога по своей инициативе, на собственный страх и риск и без большой необходимости. И если что пойдет не так — отвечать тоже придется самому. Но альпинисты или незадачливые туристы отвечают сами за себя. В лучшем (или худшем — тут зависит от точки зрения) случае — за пару-тройку своих друзей, которых убедили участвовать в этой авантюре. А вот авторы такого рода «шуточек» — они уже «юморят» за счет других, которые уж точно своего согласия на такой «юмор» не давали. А «бабушки и дедушки», уверенные, что коронавирус им нипочем, а правила — тем более, тоже не задумываются, что завтра своим здоровьем, как напомнил президент Азербайджана, будут рисковать врачи и медсестры, которым придется лечить их от коронавируса. И вывод из всего этого только один. Это не тот случай, когда в ответ на неудачную шутку нам в худшем случае бросят «не смешно!», а по поводу причуд старого деда его молодые домочадцы вздохнут и пожмут плечами. Речь идет о пусть невидимой, но более чем реально и серьезной опасности. И о том, что взрослым людям давно надо было бы научиться отвечать за свои поступки. И хотя бы задумываться об их последствиях, причем не только для себя Дильбер Ахундзаде, специально для Minval.az 

В Баку ожидается переменная облачность

Завтра в Баку и на Абшеронском полуострове ожидается переменная облачность, временами пасмурно, в основном без осадков, однако ближе к ночи местами возможны дожди. Как говорится в сообщении Национального департамента гидрометеорологии Министерства экологии и природных ресурсов, 6 апреля температура на Абшеронском полуострове ночью составит 7-10, днем 12-15 тепла, в Баку ночью 8-10, днем 13-15 градусов тепла. Атмосферное давление повысится с 764 мм до 770 мм ртутного столба, относительная влажность ночью составит 70-80%, днем 50-55%. В районах Азербайджана временами ожидаются дожди, в горных районах снег, кое-где осадки будут интенсивными. Временами возможен туман. Западный ветер местами временно усилится. Температура воздуха ночью составит 4-9, днем 13-18 градусов тепла, в горах от 3 градусов мороза до 2 градусов тепла, днем 3-8 градусов тепла.

Азербайджанский сценарий — единственный шанс для карабахцев

Игра в «государственность» и «демократию» — любимое занятие оккупационных режимов, созданных на чужих захваченных землях. Где, конечно, прилагаются титанические усилия, чтобы все выглядело «как в лучших домах». Только вот при этом устроители каждого такого балагана забывают о простом правиле. Во-первых, игра в демократию в не самых подходящих для этого декорациях вряд ли произведет должное впечатление на публику. А во-вторых, и «в-главных», такую игру лучше не совмещать с реальным переделом власти. За которую здесь дерутся с утроенной энергией. Иначе велик риск получить гражданскую войну. Очередной фарс под названием «выборы в Нагорном Карабахе» подтвердил это в очередной раз. Нет, пока что на улицах Ханкенди все спокойно, и в мировых СМИ нет драматичных сообщений с пометкой «Молния!» Но… Напомним хронологию. «Выборы» наметили на 31 марта — точно в годовщину мартовской резни мирного населения Баку, устроенной в 1918 году дашнаками и большевиками. Открыли «участки», пригласили «наблюдателей». Затем местный «избирком» отчитался: в «выборах» приняли участие 76 с лишним процентов «избирателей», бывший «премьер-министр» Араик Арутюнян набрал 49,26%, «министр иностранных дел» Масис Маилян – 26,4%, «экс-глава Совбеза» Виталий Баласанян – 14,7%, и так как никто не набрал вожделенных 50% плюс один голос, тут пройдет «второй тур». Хотели продемонстрировать «состоявшееся государство», «демократию в действии» и прочие приятные вещи. Но… Вначале последовала публичная политическая порка: о непризнании результатов фарса под названием «выборы президента Нагорного Карабаха» уже заявили не только власти Азербайджана, чьей территорией является Карабах, но и посредники МГ ОБСЕ, НАТО, Евросоюз, власти многих стран, включая Турцию, Грузию, Украину, Италию, Канаду…Азербайджан выразил благодарность и международным организациям, и отдельным странам за эту принципиальную позицию. Даже весьма благожелательно настроенные к сепаратистам источники вынуждены признать, что при голосовании имели место фальсификации, да и безбожно раздутые списки «избирателей» в оккупированном Карабахе говорят сами за себя. Но вот в чем дело. На оккупированных азербайджанских землях не просто играли очередной балаган под названием «выборы». Здесь за кулисами активно делят власть. Причем не только и не столько в Ханкенди, сколько в Армении. Никол Пашинян полон решимости сокрушить последний бастион своих соперников из «карабахского клана» и посадить в кресло главы оккупационного режима своего ставленника — на эту роль прочили Масиса Маиляна, бывшего «министра иностранных дел». Сам этот клан по понятным причинам не хочет терять позиций и продвигал своего кандидата — бывшего «полевого командира» Виталия Баласаняна. Еще накануне «голосования», назначенного на 31 марта, Роберт Кочарян призвал своих земляков сделать «правильный выбор» и намекал, что «самоопределившийся Арцах» должен возглавить человек с «героическим прошлым». Ситуация просто шла «вразнос», настолько, что здесь проигнорировали всеобщие призывы отменить «выборы» на фоне коронавирусной паники, когда эксперт Парижского политологического центра Кайц Минасян взывал: «Отложите намеченные на 31 марта «выборы» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az). Не делайте так, как во Франции, где провели первый тур выборов». Балаган с истинно карабахским упорством решили доиграть. И вот тут начались настоящие неприятности. «Выборы» закончены, участки закрыты, но торг продолжается. Сначала здесь слишком долго тянули с объявлением результатов — настолько, что удивлялся даже иреванский «Спутник». Классический анекдот про студента, у которого спрашивают, сколько ему нужно времени, чтобы выучить китайский язык, успел обзавестись и длиннющей «бородой», и множеством вариаций. А вот вопрос, сколько понадобилось времени, чтобы определить победителя на «президентских выборах» в оккупированном Карабахе — это уже не анекдот, а тревожный звонок: судя по всему, в Ханкенди никак не могли определиться, в чью пользу «рисовать» результаты. Взять и объявить победителем Маиляна «пашиняновская команда» все же не решилась. На первое место вывели Араика Арутюняна, который, впрочем, тоже сторонник Пашиняна, но все же в «лайт-версии». Теперь как бы планируется второй тур, но Виталий Баласанян, главная надежда «карабахского клана», уже за бортом. Словом, Пашинян еще как бы не выиграл, но вот «карабахский клан» первый тур «выборного фарса» уже проиграл. Но… как теперь поведет себя Баласанян и те, кто за ним стоит? Молча уйдет в тень и признает поражение на своем поле? Особенно с учетом того, что Пашинян уже обещает «закатать в асфальт» своих политических противников, Роберт Кочарян уже в тюрьме, Сержу Саргсяну обещали неприкосновенность в обмен на отречение от власти, но теперь и перед ним замаячила перспектива смотреть на мир сквозь зарешеченное окошко? Попытается переиграть? Но если да, то как? Сценарий «майдана» на оккупированных землях — не такой уж оксюморон, как может показаться на первый взгляд. Подобный сценарий уже разыгрывался в оккупированных Россией грузинских Сухуми и Цхинвали. Только вот в случае с Иреваном и Ханкенди здесь есть своя специфика. С учетом армянских традиций политического насилия и террора здесь вполне вероятен сценарий этакого «вооруженного майдана». Что уже даже не шаг, а стремительный бег к гражданской войне. Это, конечно, худший сценарий. Только вот выбор для оставшегося в Карабахе немногочисленного мирного населения сузился до предела. Затягивание «политического дележа» — это неопределенность и риск гражданской войны. Баласаняновский реванш немедленно вызовет попытки Иревана «навести порядок». Успех Пашиняна — это масштабная «зачистка» с переделом собственности, которая будет вестись методами, даже отдаленно не напоминающими законные. В Армении уже заявили о себе «стражи революции» — радикальные молодые люди, которые грозят политическим противникам Пашиняна: не заставляйте нас выходить на улицы и применять силу! Сегодня в условиях «коронавирусного чрезвычайного положения» на иреванские улицы не очень выйдешь, но если «стражи революции» появятся в Карабахе — местным уж точно мало не покажется. Тем более что в «пособники прежнего режима» здесь можно записать всех. Так что «президентские выборы» в Карабахе — это, конечно, балаган, только вот карабахцы проиграли его далеко не в «балаганном» измерении. И на этом  фоне лучшим сценарием для карабахцев оказывается уже азербайджанская антитеррористическая «зачистка». Которую нынешний «выборный фарс» только приблизил. Нурани, политический обозреватель

Рейтинг@Mail.ru