Məşhur brend transseksual modellə anlaşdı



Nəşr edilib: 7:07 05/08/2019 Baxış sayı: 304
Müəllif:

Əfsanəvi “Victoria`s Secret” şousunun bu il baş tutmayacağı haqqında xəbərdən sonra məşhur brendin atdığı addım eşidənləri heyrətləndirib.

Oxu.Az xəbər verir ki, marka tarixində ilk dəfə olaraq transseksual model ilə əməkdaşlığa imza atıb.

Bu, 22 yaşlı gözəl bədən quruluşuna sahib, əslən braziliyalı model Valentina Sampayodur.

Valentina 2017-ci ildə “Vogue” dərgisinin üz qabığına çəkilən ilk transgender olub.

Keçən il, “Victoria’s Secret” nümayəndələrindən birinin transgender insanlar haqqında verdiyi şərh tənqidlərə səbəb olub. Nümayəndənin sözlərinə görə, şouda bu cür modellər yer ala bilməz və belə bir əməkdaşlığın heç vaxt mümkün olmayacaq.

Çoxları əmindir ki, verilən bu cür neqativ rəy LGBT cəmiyyətində kəskin reaksiyasına səbəb olub. Nəticədə şounun reytinqi aşağı düşüb və növbəti şounun ləğv edilməsində mühüm rol oynayıb.


Кто кого переиграл в дуэли Пашинян – Лавров (Калантарян)?

Обнародованная в Ереване позиция российского министра Сергея Лаврова по вопросу карабахского урегулирования установила новую планку макиавелизма. Однако изощренное пренебрежение к чувствительной стороне территориальной проблемы имеет причинно-следственные особенности. Если говорить о сути вопроса в реалистичной последовательности, то начинать надо с контекста недавнего заседания Валдайского клуба. Лавров впервые в присутствии своего президента Владимира Путина и азербайджанского главы Ильхама Алиева подверг критике подход Еревана о невозможности возвращения оккупированных территорий Азербайджану, назвав ее деструктивной и не дающей возможности придать динамику процессу урегулирования. Но квинтэссенцией сюжета стало не выдавленное российским министром из себя здравое соло, а полновесное слово азербайджанского президента. Он решительно спустил в унитаз полный комплект армянской аргументации, раскрыв перед аудиторией сущность карабахской проблемы. Никаких белых пятен не осталось. Прошел месяц с небольшим, и Лавров, пожаловав в Ереван, переобувшись в воздухе, сам себя дезавуировал, и предстал в амплуа потешного дипломата. Но кому неизвестно об особом отношении Смоленской площади к армянскому вопросу вообще и к карабахской дилемме в частности?! Осиное гнездо во внешнеполитическом ведомстве России свили дельцы от так называемой коммерческой дипломатии, чтобы лоббировать интересы Еревана, заодно сохранять в активном режиме каналы связи с мировым армянством. В Сочи Лавров не осмелился противопоставить что-либо внятной позиции Ильхама Алиева. Его молчание в ответ на императивы азербайджанского лидера, как выясняется сегодня, оказалось красноречивым, и он решил ответить, наконец, игрой на тонкой струне. Но виртуозного исполнения не получилось. Выдал новую фальшь на изъеденную тему, обнажив новую   грань политического меркантилизма. В раскладе прослеживаются детали, на которых необходимо остановиться. Запоздалый ответ министра страны-сопредседателя Минской группы ничего ровным счетом изменить не в состоянии. Ведь Баку свое слово сказал, и от него никогда не откажется, даже если придется воевать. Но фокус-то в том, что за день до вылета в Ереван Сергей Лавров в интервью одному армянскому изданию в Москве выдал очень даже здравый текст. В нем нет ни тени пренебрежения по отношению к подходам Баку, нет никакой витиеватости и признаков коварства. Касаясь судьбы статуса конфликтного региона, глава МИД РФ сказал следующее: «… он относится к числу наиболее сложных. Руководители стран-сопредседателей МГ ОБСЕ неоднократно заявляли, что статус должен быть определен в ходе переговоров политическим путем, на основе юридически обязывающего волеизъявления. Параметры этой работы, включая организационные аспекты, сторонам еще предстоит согласовать». Выходит, за одну ночь произошли тектонические сдвиги в геополитике региона, и Лаврову пришлось круто изменить вектор? В том и дело, что ничего не произошло, ничего не изменилось. Но тогда что же побудило Лаврова пойти на провокацию и вспомнить вроде бы о мертвом аргументе - «согласии народа Нагорного Карабаха» в достижении договоренностей? Он приехал в Ереван не только, точнее, не столько ради умасливания армян по проблеме карабахского урегулирования, сколько ради наведения порядка в спектре российско-армянских отношений. После прихода во власть Никола Пашиняна отношения хаотично переместились в зону со знаком минус. Такой расклад до сих пор вызывает серьезные опасения не только на Смоленской, но и в Кремле. В московском интервью Лавров спел дифирамбы Еревану, воздав ему должное за реализацию «сбалансированного и ответственного подхода к роли России». Словно и не было растущего накала антироссийских настроений по всей Армении, откровенных призывов активного электората к отказу от стратегического союзничества с Москвой. А ведь все неладное для первопрестольной на армянском направлении не смог предугадать и тем более предотвратить именно Сергей Лавров, свято уверовавший в лояльность революционного Еревана. Если вспомнить, сколько неожиданных хлопот и забот доставила «демократия» Пашиняна Москве, во что вылились его выкрутасы в деле председательства Армении в ОДКБ, становится ясно, как божий день, что в считавшихся сбалансированными отношениях обозначилась глубокая трещина. Именно Лавров, а не кто-либо другой, проморгал пашиняновские фортели, и чтобы вернуть все на круги своя, сегодня достает из нечистот карабахскую монету примирительного расчета. Может, он и прав, когда говорит, что переговоры предполагают дискуссию конфликтующих сторон, чтобы проблема не ушла в занос. Но и это ясно, почему он на это указывает. Важно пощеголять позой третейского судьи, хотя и это не удается. Продемонстрированное российским министром раздвоение обнажило теневую сторону игры, в которой торчат уши армянского лобби. Предоставление политических займов Еревану, как видится, есть все, остальное ничего. Вот почему лавровское хозяйство запрягает в телегу великодержавных интересов армянский балластный ресурс. Цель -  сохранение статус-кво в регионе в угоду агрессору. В определенном смысле команда Пашиняна может сказать, что в разыгрываемой партии переиграла, нет, не Баку, а Москву. В роли проигравшего оказался Лавров, которого заставили достать из унитаза отработанный ресурс номиналом в «карабахский народ». Поистине, пути дипломатии неисповедимы. Тофик Аббасов, аналитик

Усиление потенциала перемирия в интересах агрессора

Обвинительно-наступательный тон последних заявлений армянских лидеров недвусмысленно свидетельствует, что Ереван вступает в следующую, более критическую фазу внутриполитического кризиса. Это следствие дипломатической хрупкости ее позиции в свете территориального спора с Азербайджаном, который в отличие от Армении наращивает не только дипломатическую, но и физическую мощь. Правительство Пашиняна на фоне растущего социально-экономического отката назад более не может полагаться на уличный популизм. Обратись он сегодня  к своим сторонникам, которые некогда по его первому же призыву занимали улицы и площади городов, демонстрируя сплоченность и дееспособность, вряд ли соберется внушительная масса. Люди разуверились в способности уличного трибуна взять непростую обстановку под контроль, и оно и понятно почему. В условиях нарастающей бесхозяйственности увеличение расходов на военные нужды в объеме 20% это уже тревожный симптом, который обнажает беспомощность кабинета, запутавшегося в паутине таких тревожных неурядиц, как карабахское урегулирование, выбор внятного геополитического вектора в глобальной схеме и отработка трезвой антикризисной программы на предмет насущных вызовов. То, что в последние дни больше главы кабинета странные и абсолютно алогичные заявления озвучивают глава внешнеполитического кабинета Зограб Мнацаканян и руководитель оборонного ведомства Давид Тоноян, обнажает не только фактическое ослабление позиций Еревана в формате карабахского урегулирования, но и неразбериху внутри правящей команды. Участившиеся утечки в прессу о неотвратимых отставках ряда министров, а среди потенциально временных упоминаются именно Мнацаканян и Таноян, доказывают, что серьезные разногласия между главами профилирующих ведомств довели положение к черте критичности. Тут имеет смысл отвлечься на положение Азербайджана, который, готовясь к очередной волне социально-экономического перевооружения, проводит этапные структурные и кадровые перестановки. Они призваны вывести главные индексы национального развития на более высокий уровень. Но внутренние пертурбации никак не влияют на взгляды и настрой политического руководства государства к карабахской тематике. Курс на усиление военной мощи стабильно выдерживается, что означает, что в этом сегменте политики Баку ничего не изменится. Раз так, то он, внимательно наблюдая за телодвижениями противника, только  способствует диверсификации грубых ошибок армянской стороны. Отправка членов руководящих органов никем непризнанной «нкр» в  столицы стран-посредниц, тиражирование «итогов переговоров» с лоббистами, выдаваемое за признаки легитимации сепаратистского режима, «встречи в верхних эшелонах власти» на международном уровне есть тщетная попытка добиться хоть небольшого дипломатического перевеса. Однако видно невооруженным глазом, что пустые попытки деловой активности представителей сепаратистского режима на умонастроения азербайджанской стороны никакого воздействия не оказывают. Вообще, насколько разумна лоскутная стратегия в условиях экономической несостоятельности, безденежья, и какова перспективность предпринимаемых усилий для разрешения территориального вопроса в пользу Армении? Ереван застрял в начале 90-х годов, наивно полагая, что является хозяином положения. С тех пор многое изменилось, и позиция Армении уже безвозвратно трансформировались в аутсайдерскую. Это означает, что Ереван утратил не только инициативу, но и способность адекватно реагировать на заметно изменившиеся реалии. Если Баку заставил считаться с собой все стороны, ближайшие союзники Еревана безоговорочно признают территориальную целостность Азербайджана, комментариев не требуется. Рутинное копошение в условиях внутренних острых противоречий армянских верхов только усугубляет дрейф страны. Противоречивые заявления руководства Армении, отсутствие ясной сформулированной позиции по урегулированию территориальной проблемы поставили под сомнение конструктивность подходов, которые пытается отобразить Ереван. На сегодня отчетливо просматривается одна еле скрываемая перспектива – Ереван неистово желает возобновления военной кампании. Она может стать для страны-агрессора настоящим спасением, ибо на войну станет возможным списание всех пороков и неудачи власти. К тому же в Армении очень надеются, что в условиях боевых действий можно будет надеяться на подмогу ОДКБ, хотя и это является химерой для агрессора, временно закрепившегося на оккупированных азербайджанских территориях. По мере ослабления государственного организма Армении разрыв между конкурентами в регионе растет. Сегодня в интересах Еревана как раз усиление потенциала перемирия. Если там полагают, что мировое сообщество, не проявляя признаков принуждения агрессору к миру, гарантирует армянам какие-то преференции, то банально ошибаются. В случае начала новой военной кампании как раз Армения столкнется с гораздо более разрушительной и невыгодной для себя действительностью, и тогда уже ей не на кого будет пенять и полагаться. Армянские чины, в особенности З.Мнацаканян, в последние дни активно твердит, будто Ереван ждет конкретных предложений от Баку, хотя постановка эта тоже из серии выработавших свой ресурс. Если до сих пор Еревану еще невдомек, что позиция Баку неизменна, и она ни при каких обстоятельствах не пойдет на поводу у агрессора, пока он не освободит оккупированные земли, придется полагаться на содействие клиники, или же на односторонние действия наподобие тех, что имели место в апреле 2016 года. Иного не дано. Замораживание конфликта никогда не перерастет в закрепление статус-кво. Пора принять эту данность во внимание тем, кто все еще витает в иллюзорных облаках романтизма давно отшумевших времен поздней страны советов. Тофик Аббасов, аналитик

Супруга Октая Гюльалыева поблагодарила Фонд Гейдара Алиева

Супруга тяжело раненого в результате ДТП правозащитника Октая Гюльалыева Фируза Гюльалыева поблагодарила Фонд Гейдара Алиева за помощь в лечении. Как сообщает Report, в данный момент Октая Гюльалыева на выделенном Фондом Гейдара Алиева специальном самолете везут в Турцию. "Состояние супруга остается критическим. Он находится в коме второй степени. Учитывая наше желание, Фонд Гейдара Алиева оказал поддержку для продолжения лечения Октая Гюльалыева в Турции, за что мы очень признательны". По поручению президента Фонда Гейдара Алиева, первого вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиевой Фонд взял на себя вопросы, связанные с лечением правозащитника Октая Гюльалыева. Фонд пригласил экспертов из Турции. Прибывшие по инициативе Фонда Гейдара Алиева из Турции специалисты обследовали О.Гюльалыева в Республиканской нейрохирургической больнице в Баку. 29 октября около 17:20 на территории Насиминского района столицы, на пресечении улиц 28 Мая и Пушкина, автомобиль марки Hyundai Accent, за рулем которого находился Кянан Абдуллаев, сбил переходившего дорогу правозащитника Октая Гюльалыева. В результате наезда правозащитник получил тяжелые травмы, у него диагностировали внутримозговое кровоизлияние. 30 октября в "City Hospital" О.Гюльалыев был прооперирован. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=dPO-dRehYr4[/embed]

Рейтинг@Mail.ru