“Mən nəyi hara soxmağı Araz Əlizadəyə anlada bilərəm…” – Yeni diplomatik termin…



Nəşr edilib: 11:32 26/05/2019 Baxış sayı: 1092
Müəllif:

“Mən nəyi hara soxmağı Araz Əlizadəyə anlada bilərəm…” – Yeni diplomatik termin…

Azərbaycanın Rusiyadakı fövqəladə və səlahiyyətli səfiri Polad Bülbüloğlu millət vəkili Araz Əlizadənin səsləndirdiyi ittihamlara cavab verib.

P. Bülbüloğlu jurnalist Fuad Abbasovun Rusiyada yayımlanan tok-şoularda onun müdaxiləsi ilə iştirakı ilə bağlı mətbuatda yayılan fikirlərə kəskin reaksiya verib:

“Mən heç kimi harasa soxmuram. Amma nəyi hara soxmağı Araz Əlizadəyə anlada bilərəm. Rusiya televiziyaları mənə müraciət etmişdilər ki, bizim verilişlərdə erməni politoloqlar çox olsa da, azərbaycanlılar yoxdur. Bu səbəbdən də biz həmin tok-şoularda iştirak üçün politolqolar təqdim etməli olduq”.

Səfir açıqlamasında A.Əlizadənin 90-cı illərdən sonra siyasi səhnədən silindiyini deyib. P. Bülbüloğlu digər iddialara da münasibətini açıqlayıb: “Araz Əlizadə deyir ki, Fuad Abbasov Azərbaycan vətəndaşı deyil, o yalan danışır. Azərbaycan səfirliyində onun Azərbaycan vətəndaşlığı pasportu var və bizdə Azərbaycan vətəndaşlarının problemləri ilə məşğul olmalıyıq”.

P. Bülbüloğlu deputatı savadsızlıqda da ittiham edib:

“Deputat olan bir şəxs belə savadsız fikirlər söyləməz. Guya rusiyalı deputat Kalaşnikov ona deyib ki, səfirə muraciət etmişik ki, bizə tok –şoular üçün politoloq versin. Ancaq səfir deyib ki, belə adamlar yoxdur. Deputat olan kəs bilməlidir ki, səfir bütün yazışmaları və təklifi ancaq Xarici İşlər Nazirliyinin xətti ilə aparır. (Unikal.org)


Усиление потенциала перемирия в интересах агрессора

Обвинительно-наступательный тон последних заявлений армянских лидеров недвусмысленно свидетельствует, что Ереван вступает в следующую, более критическую фазу внутриполитического кризиса. Это следствие дипломатической хрупкости ее позиции в свете территориального спора с Азербайджаном, который в отличие от Армении наращивает не только дипломатическую, но и физическую мощь. Правительство Пашиняна на фоне растущего социально-экономического отката назад более не может полагаться на уличный популизм. Обратись он сегодня  к своим сторонникам, которые некогда по его первому же призыву занимали улицы и площади городов, демонстрируя сплоченность и дееспособность, вряд ли соберется внушительная масса. Люди разуверились в способности уличного трибуна взять непростую обстановку под контроль, и оно и понятно почему. В условиях нарастающей бесхозяйственности увеличение расходов на военные нужды в объеме 20% это уже тревожный симптом, который обнажает беспомощность кабинета, запутавшегося в паутине таких тревожных неурядиц, как карабахское урегулирование, выбор внятного геополитического вектора в глобальной схеме и отработка трезвой антикризисной программы на предмет насущных вызовов. То, что в последние дни больше главы кабинета странные и абсолютно алогичные заявления озвучивают глава внешнеполитического кабинета Зограб Мнацаканян и руководитель оборонного ведомства Давид Тоноян, обнажает не только фактическое ослабление позиций Еревана в формате карабахского урегулирования, но и неразбериху внутри правящей команды. Участившиеся утечки в прессу о неотвратимых отставках ряда министров, а среди потенциально временных упоминаются именно Мнацаканян и Таноян, доказывают, что серьезные разногласия между главами профилирующих ведомств довели положение к черте критичности. Тут имеет смысл отвлечься на положение Азербайджана, который, готовясь к очередной волне социально-экономического перевооружения, проводит этапные структурные и кадровые перестановки. Они призваны вывести главные индексы национального развития на более высокий уровень. Но внутренние пертурбации никак не влияют на взгляды и настрой политического руководства государства к карабахской тематике. Курс на усиление военной мощи стабильно выдерживается, что означает, что в этом сегменте политики Баку ничего не изменится. Раз так, то он, внимательно наблюдая за телодвижениями противника, только  способствует диверсификации грубых ошибок армянской стороны. Отправка членов руководящих органов никем непризнанной «нкр» в  столицы стран-посредниц, тиражирование «итогов переговоров» с лоббистами, выдаваемое за признаки легитимации сепаратистского режима, «встречи в верхних эшелонах власти» на международном уровне есть тщетная попытка добиться хоть небольшого дипломатического перевеса. Однако видно невооруженным глазом, что пустые попытки деловой активности представителей сепаратистского режима на умонастроения азербайджанской стороны никакого воздействия не оказывают. Вообще, насколько разумна лоскутная стратегия в условиях экономической несостоятельности, безденежья, и какова перспективность предпринимаемых усилий для разрешения территориального вопроса в пользу Армении? Ереван застрял в начале 90-х годов, наивно полагая, что является хозяином положения. С тех пор многое изменилось, и позиция Армении уже безвозвратно трансформировались в аутсайдерскую. Это означает, что Ереван утратил не только инициативу, но и способность адекватно реагировать на заметно изменившиеся реалии. Если Баку заставил считаться с собой все стороны, ближайшие союзники Еревана безоговорочно признают территориальную целостность Азербайджана, комментариев не требуется. Рутинное копошение в условиях внутренних острых противоречий армянских верхов только усугубляет дрейф страны. Противоречивые заявления руководства Армении, отсутствие ясной сформулированной позиции по урегулированию территориальной проблемы поставили под сомнение конструктивность подходов, которые пытается отобразить Ереван. На сегодня отчетливо просматривается одна еле скрываемая перспектива – Ереван неистово желает возобновления военной кампании. Она может стать для страны-агрессора настоящим спасением, ибо на войну станет возможным списание всех пороков и неудачи власти. К тому же в Армении очень надеются, что в условиях боевых действий можно будет надеяться на подмогу ОДКБ, хотя и это является химерой для агрессора, временно закрепившегося на оккупированных азербайджанских территориях. По мере ослабления государственного организма Армении разрыв между конкурентами в регионе растет. Сегодня в интересах Еревана как раз усиление потенциала перемирия. Если там полагают, что мировое сообщество, не проявляя признаков принуждения агрессору к миру, гарантирует армянам какие-то преференции, то банально ошибаются. В случае начала новой военной кампании как раз Армения столкнется с гораздо более разрушительной и невыгодной для себя действительностью, и тогда уже ей не на кого будет пенять и полагаться. Армянские чины, в особенности З.Мнацаканян, в последние дни активно твердит, будто Ереван ждет конкретных предложений от Баку, хотя постановка эта тоже из серии выработавших свой ресурс. Если до сих пор Еревану еще невдомек, что позиция Баку неизменна, и она ни при каких обстоятельствах не пойдет на поводу у агрессора, пока он не освободит оккупированные земли, придется полагаться на содействие клиники, или же на односторонние действия наподобие тех, что имели место в апреле 2016 года. Иного не дано. Замораживание конфликта никогда не перерастет в закрепление статус-кво. Пора принять эту данность во внимание тем, кто все еще витает в иллюзорных облаках романтизма давно отшумевших времен поздней страны советов. Тофик Аббасов, аналитик

Супруга Октая Гюльалыева поблагодарила Фонд Гейдара Алиева

Супруга тяжело раненого в результате ДТП правозащитника Октая Гюльалыева Фируза Гюльалыева поблагодарила Фонд Гейдара Алиева за помощь в лечении. Как сообщает Report, в данный момент Октая Гюльалыева на выделенном Фондом Гейдара Алиева специальном самолете везут в Турцию. "Состояние супруга остается критическим. Он находится в коме второй степени. Учитывая наше желание, Фонд Гейдара Алиева оказал поддержку для продолжения лечения Октая Гюльалыева в Турции, за что мы очень признательны". По поручению президента Фонда Гейдара Алиева, первого вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиевой Фонд взял на себя вопросы, связанные с лечением правозащитника Октая Гюльалыева. Фонд пригласил экспертов из Турции. Прибывшие по инициативе Фонда Гейдара Алиева из Турции специалисты обследовали О.Гюльалыева в Республиканской нейрохирургической больнице в Баку. 29 октября около 17:20 на территории Насиминского района столицы, на пресечении улиц 28 Мая и Пушкина, автомобиль марки Hyundai Accent, за рулем которого находился Кянан Абдуллаев, сбил переходившего дорогу правозащитника Октая Гюльалыева. В результате наезда правозащитник получил тяжелые травмы, у него диагностировали внутримозговое кровоизлияние. 30 октября в "City Hospital" О.Гюльалыев был прооперирован. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=dPO-dRehYr4[/embed]

С чего это Ереван предлагает Тбилиси руку и сердце?

Контрпропаганда, как известно, оружие политической коммуникации, но из нее легко удается лепить средство манипуляции. Классические образчики превратного восприятия широко используемого инструмента последовательно выдают на гора армяне. Последним примером стала сенсационная, как думают в Ереване, ссылка на один сомнительный медиаресурс, где сообщается о вторжении азербайджанских пограничников на территорию Грузии, где компактно проживают азербайджанцы. Для пущей убедительности портал разместил фотоснимок, удостоверяющий присутствие азербайджанских военных на грузинской земле, сопроводив иллюстрацию сообщением, согласно которого пришельцы-де заняли до 200 га чужих земель. Дальше, как говорится, еще больше, и «компетентный» ресурс объясняет происходящее территориальными претензиями Азербайджана в отношении юго-восточных земель Грузии. Речь о регионе Квемо-Картли, где издревле живут азербайджанцы, являющиеся автохтонными насельниками. Кстати напомнить, что в силу историчности нахождения азербайджанцев в этой области они не являются представителями диаспоры, а воспринимаются Тбилиси, как титульный этнос восточной Грузии. Но не в этом суть проблемы. Армянские источники напропалую раскручивают тему обострения отношений между Баку и Тбилиси, выдавая желаемое за действительное. Подводят доказательную базу под банальные фантазии, утверждая, дескать, застрельщиками мифических притязаний являются не политики и государственники, а ученые Азербайджана. Получается, что официальный Баку им тайно поручил осуществление стратегии по усилению позиций страны во всем регионе. Коль армяне из ржавых контрпропагандистских орудий выстреливают по азербайджанским позициям, то почему бы не охватить и интересы заклятой Турции?! По их разумению, все тюрки традиционно выступают душителями христианских ценностей, видя в них угрозу для себя, и их объединяет ненависть не только к армянам, но и к остальным немусульманским народам. Чтобы выглядеть убедительно, источники ссылаются на недавние турецко-грузинские переговоры в верхах, выводя чудовищный знаменатель. Согласно их свидетельствам, президент Турции Реджеп Эрдоган в беседе с грузинским премьером Георгием Гахарией заявил, что «Грузия является мостом, связующим Турцию с ее братьями, и пространством для проектов, которые обеспечивают процветание и стабильность». Тезис вроде объективный и вполне адекватный, чтобы к нему отнестись с недоверием, или же постараться найти в нем опасный подстрочник. Но это с точки зрения здравого подхода. Не здравый же подход, которым грешат армяне, утверждает, что в словах турецкого лидера содержатся ненависть и угроза к Тбилиси, дескать, если Грузия окажется «непослушной» в выполнении медиативной роли, то тогда ей не избежать страданий и проблем. В Ереване более чем уверены, что Анкара рассматривает Грузию в качестве временного моста, ибо Турция и Азербайджан уже осуществляют тактику шагов навстречу друг другу, чтобы создать сквозной коридор. Верхом чудовищной армянской находчивости стала мысль, будто Баку приступил к выполнению своей задачи в Квемо Картли. Всплеск больной фантазии привлекателен носителям пагубного синдрома, но никак не для общественной среды, даже если она находится под влиянием разрушительной идеологической парадигмы. Ведь рано или поздно туман бреда рассеивается, и на поверхность выходят реалии, и чтобы вконец не разочаровывали бы, уж лучше бы потянутся к здравой постановке загодя. В попытке заставить аудиторию поверить в правдивость тиражируемого топорного вымысла, ереванский агитпроп утверждает, будто на недавно прошедшем в Баку саммите тюркоговорящих стран президенты Турции и Азербайджана вывели новые контуры пантюркистского обустройства региона, и, дескать, они обязательно разберутся не только с Армению, но и с Грузией. Складывается представление, что примитивные и избитые клише вырабатываются не для мыслящей публики, а для умственно отсталых. Может быть. Однако причина появления такого бреда в другом. В Ереване явно перепугались озвученным президентом Ильхамом Алиевым пояснением из исторической данности, согласно которого государства Антанты в двадцатых года прошлого столетия, отобрав от азербайджанцев Зангезур, вбили территориальный клин в сердце тюркского мира и этим его раскололи. Мало того, что нынешняя Армения, будучи лоскутным государством, целиком создана на азербайджанских землях, она еще и имеет наглость претендовать на другие исторические азербайджанские территории. В сущности Ильхам Алиев, информируя высокую публику в Баку о важном, фактически предупредил сообщество о том, насколько опасно играет Ереван, культивируя политику отчуждения и варварства. Он также дал знать агрессору, что распространение угроз, чем, собственно, занимается политический кластер Армении, обязательно кончиться плачевно для самих армян. Муссируя фейковую новость о захвате азербайджанскими пограничниками части территории в Квемо-Картли, армяне беспричинно предостерегают Грузию, мол, ей лучше бы подумать о своей безопасности без участия в этом деле Баку и Анкары. Они в качестве разумной альтернативы рекомендуют Тбилиси скооперироваться с Арменией и Россией, ибо и Запад не оправдал надежд грузин в отстаивании его приоритетов.  Причем, Ереван не скрывает, что для Грузии важно «оздоровление отношений с Россией и (!) с Арменией». Вот где собака зарыта. Стало быть, если Тбилиси должен сделать шаг навстречу Еревану, то грузины обязаны принять территориальные и церковные притязания армян. Легко важно умничать, будучи не искренним и недобропорядочным, и, навязывая другим фальшивые услуги. Именно этим и занимается армянский политтехнологический цех, тщетно пытающийся разрушить конфигурацию региональной безопасности, где Баку, Анкара и Тбилиси выступают в едином порыве. Они сообща осознали, насколько опасно отпускать процессы на самотек и уж тем более вверять их судьбу изощренным фальсификаторам и диверсификаторам рисков. В том, что политическая элита Грузии мыслит здраво и логично, сомнений нет, однако, тиражируя фальшивый пропагандистский контент с идеей ее экстраполяции на Тбилиси, Ереван рассчитывает найти понимание у пятой колонны соседнего государства. Она давно инкорпорирована в грузинскую жизнь, благо в стране немало перекрасившихся этнических армян, которые выставляют себя больше грузинами, чем сами представители титульной нации. О том и речь, что выработка парадигм государственной политики не должна отдаваться на откуп людям без роду и племени, коль они при первой же возможности готовы стать кем угодно, лишь бы угодить порокам иррациональной ментальности. Тофик Аббасов, аналитик

Рейтинг@Mail.ru