“Qadınların işi yalnız baxımlı olmaqla bitmir” – Azərbaycanlı moda bloqerlə müsahibə



Nəşr edilib: 10:51 28/12/2015 Baxış sayı: 4556
Müəllif:

zuleykha

Zuleykha jurnalının ən rəngarəng rubrikası sayılan “Çanta” -nın yeni il buraxılışına elə rubrikamız qədər maraqlı və orijinal, yerli bloqerlər arasında cəsarətli xarakteri və zövqlü geyim dəstlərilə tanınan Aynur Güzəldir. Onu çoxları yalnız bloqer olaraq tanısa da, işgüzar xanım, eləcə də, fərdi stilist olaraq digər xanımlara individual dəb məsləhətləri verir, xaricdə moda təlimlərində iştirak edir, fərqli dəb tədbirlərini qaçırmır. Aynurun sosial şəbəkələrdən iki yaraşıqlı qız övladının olmasından məlumatlı idik. Rubrikanın Yeni il buraxılışına qonaq namizəd seçərkən, təbii ki, ilk ağlımıza gələn bu şıltaq “trio” oldu. Müsahibəmizdə dəbli bloqer nəinki öz, eləcə də, balaca modabazlar Lara və Melisin qarderob favoritlərini kameramız önündə sərgilədi.

– Yəqin bu ən çox verilən sualdır, necə alındı ki, moda bloqeri oldunuz?

– Moda sahəsinə gəlib sadəcə “Mən stilistəm!” deyə bilməzdim. Günümüzdə aktual olan internet isə tanınmağıma bir vasitəçi oldu. Artıq 2 ildir bu sahədəyəm, kənardan çoxlarına asan gəlsə də, bu yolun bu qədər macəralı, enişli-yoxuşlu olduğunu təsəvvür belə edə bilməzdim. (gülür)

– Qarderobunuz çox zəngindir. Hər zaman üzərinizdə maraqlı kombinlərə rast gəlmək olar. İlham aldığınız biri varmı?

– Əlbəttə. Eyniliklə təkrarladığım deyil, lakin tərzlərindən ilham aldığım tanınmış simalar və ya bloqerlər var. Onlardan görüb götürdüklərim, özümə uyğunlaşdırdıqlarım az olmur. Dəb nümayişlərinə baxıb yenilikləri öyrəndiyimiz kimi, mən də bu sahədə öz sözünü demiş insanlardan müxtəlif dəb ideyaları mənimsəyirəm. Hər üslubu bəyənməsəm də, fərqli üslublarla maraqlanmaq artıq işimin bir hissəsidir.

ay-2S

– Bəs Aynurun xarakterini ifadə edən tərz hansıdır?

– Bir qədər təəssüflənirəm, amma izləyicilərim bloqumda mənim əsl qarderobumun nümunələrini nisbətən az görürlər. Bu da bəzən mənim olmadığım kimi görünməyimə səbəb olur. Lakin mən öz qarderobumun seçmələrindən istifadə etdikdə daha çox bəyənildiyimi hiss edirəm. Bu ona görədir ki, qarderobum məni sanki ifadə edir. Mən çox “rəngli”, hiperaktiv insanam və mənim qarderobum xarakterim qədər “emosionaldır”. Məsələn, maskulin tərzi və ya minimalizmi ayrılıqda bəyənsəm də, geyimlərimdə istifadə etmirəm. Çünki mən bu deyiləm, əksinə, xarakterim tək çarpıcı qarderoba sahibəm.

– Sizcə zövq bizimlə birgə dünyaya gəlir, yoxsa onu daha sonra da bərpa etmək olar?

– Mən insanların zövqlərini inkişaf etdirə bilməməsinə inanmıram. Zövqün sonradan formalaşa bilməyəcəyi fikri ilə də razı deyiləm. Etiraf edim ki, tələbəlik illərimdəki fotolara baxdığımda zövq inkişafını hiss edirəm. İnsan gördükcə, səyahət etdikcə, dünya görüşü və yaşı artdıqca, geyim tərzi və zövqü də formalaşır. Lakin deyə bilərsiniz ki, bəzi insanlar illər boyu dəyişməyərək qala bilib. Mənim fikrimi soruşsanız, bu insanlar sadəcə olaraq özlərini kənardan görməyi bacarmır, sadəcə nə istədiklərini bilmir. Zövqü fitri istedad, məsələn, səs vergisi ilə əsla dəyişik salmaq olmaz. Səs səninlə doğulur, lakin zövq zamanla uzun “təkamül” prosesi keçir.

– Məlumdur ki, siz bir çox brendlərlə əməkdaşlıq edir, onlardan təkliflər alırsınız. Bu təklifləri qəbul və ya rədd etməniz üçün hansı kriteriləriniz mövcuddur?

– Bloq fəaliyyətimə yeni başladığım dönəm, demək olar, hər brendin təklifini qəbul edirdim. Bir gün dönüb bloquma baxdıqda nə qədər səhvlər etdiyimi anladım. Məsələ burasındadır ki, mən hələ bu sahədə yeni başladığım zamanlar bir çox brendlər bloqerlərin əhəmiyyətini tam anlamırdılar. Heç bu gün də demək olmaz ki, dünyada mövcud olan bloqer anlayışı ölkəmizdə öz yerini tuta bilib. Həqiqətən də, ölkəmizdəki yüksək brendlərin buna ehtiyac duymamasına təəssüflənirsən.

4e-768x512

– Bildiyimiz qədər siz həm də stilist olaraq şəhərimizin xanımlarına moda məsləhətləri verir, onlara öz qarderob üslublarını müəyyən etməyə kömək edirsiniz. Adətən verdiyiniz məsləhətlər hansı fəlsəfə üzərində qurulub? Hər hansı deviziniz varmı?

– Xatırlayıram ki, bu sahədə keçdiyim təlimdə stilistlərin ilk öncə yaxşı psixoloq olmasının vacibliyi vurğulanırdı. Stilist insanın qarderobunu onu tanımadan dəyişə bilməz. Çünki, hər kəsin öz həyat tərzi var. Öncədən həmin insanla söhbət etmək, onu tanımaq lazımdır. Onun zamanını harada keçirdiyi haqda maraqlanmaq, bədəninin hansı hissəsini gizlətmək və ya əksinə, vurğulamaq istədiyini bilmək lazımdır. Bu işdə xanımlara dönə-dönə təkrar etdiyim hər zamankı devizim budur ki, onlar öncə özlərini tanımalı, daha sonra qarderob müəyyənləşdirməlidirlər.

– Aynur ictimai insandır. Tez-tez bloq paylaşımları edir. Bəs Aynurun ictimai qınağa münasibəti necədir? Şübhə yox ki, fikirlər fərqli olur və paylaşdıqlarınızı bəzən sevməyə bilərlər. Buna Aynurun reaksiyası necədir?

– Bu biraz banal səslənsə də, mənim haqda olunan şərhlər arasında təbii ki, “ürək-öpüş” işarələrindən daha çox fikir bildirən izləyicilərin bildirdikləri önəmlidir. Əfsuslar olsun ki, bəzən tənqid və təhqir arasındakı fərqi anlamadan fikir bildirənlər də olur. İlk zamanlar bu məni çox üzürdü. Açığını deyim, hətta gözyaşına qədər gətirib çıxarırdı. Lakin həyat yoldaşımın soyuqqanlı və müdrik xasiyyəti və daimi emosional dəstəyi sayəsində bu çətinlikləri dəf etməyi bacardım. Eləcə də, bir şeyi unutmamaq lazımdır ki, emosional reaksiya verməmək, izləyicilərin hər fikrinə laqeyidlik göstərmək demək deyil. Çünki mən ictimai insan olduğumu, bloqumun isə ictimaiyyət üçün təqdim olunduğunu anlayıram.

– Bəs elə hal olubmu ki, ağlınıza hansısa post gəlib, lakin “Bunu qəbul etməyəcəklər” deyib paylaşmağa tərəddüd etmisiniz?

– Çox olub belə hallar. Cəmiyyətin buna hazır olmadığını düşünmüşəm. Bəlkə də çoxları bunu qorxaqlıq adlandırar, lakin bu belə deyil. Mən bu işi gördüyüm zaman tək özümü fikirləşmirəm. Ailəli xanım olduğum üçün ehtiyyatlı olub, hər şeyi bir addım öncədən düşünməli, daim mənə arxa olan həyat yoldaşım və iki qızımı unutmamalıyam.

– Buna nümunə göstərə bilərsinizmi? Geyinmək istəyib, lakin geyinmədiyiniz hallara misal çəkə bilərsinizmi?

– Yəqin siz də açıq-saçıq geyinmədiyimi hiss etmisiniz. Yoldaşım açıq fikirli insan olsa da, bu mənim həm yaşım, həm də ailəli bir qadın olmağımdan irəli gəlib.

Ay-3S

– “Çanta” rubrikasının qonağısınız. Bir az da qadınların bu sevimli aksessuarından danışaq. Sizin fikrinizcə bir çantayla bütün görkəmi dəyişmək mümkündürmü?

– Bəli, dəyişə bilər. Fikrimcə, çanta ayaqqabıdan da önəmli aksessuardır. Siz idman üslublu geyim və ayaqqabı ilə tamamilə absurd, klassik bir çanta götürsəniz görkəminizi fərqli etmiş olarsınız. Mən rahatlıqla geyimimi tanınmamış butiklərdən, vintaj mağazalarından, hətta anamın qarderobundan qalan geyimlərdən istifadə etdiyim qədər, çantaya çox diqqət edirəm.

– Aynurun ən sevimli çanta tərzi hansılardır?

– Mənim qarderobumda hər tərzdə geyimə rast gələ bilərsiniz. Çantalarımda da eləcə. Çünki, tərzim getdiyim yerin abu-havasından asılıdır.

– Bu ilki qışın son geyim trendlərindən favoritləriniz nələrdir?

– Bildiyiniz kimi bu mövsüm bel çantaları trend hesab edilir. Bu model çantanın trend olması mənim kimi 2 uşaqlı ananın, eləcə də, hər zaman çəkilişlərə qaçan xanımın xilaskarıdır. “Messenger” çantaların da illərdir dəbdə olması sevindirir. Getdikcə mikroskopik ölçüyə gələn və yalnız dodaq boyamızı yerləşdirə bildiyimiz mini çantalar da bu il çox dəbdədir.

– Sosial media səhifələrinizdən belə hiss etmək olar ki, siz yoldaşınızla çox mehriban ailə qura bilmisiniz. Qızlarınızla isə yaxın rəfiqə kimisiniz. Aynur sosial həyatında olduğu qədər, evdarlıqda da məharətlidirmi?

– Mənə elə gəlir ki, mən ev işlərində daha məharətliyəm. Hər halda bu həyat yoldaşımın daim mənə bildirdiyi etiraflarıdır. Buna görə deyə bilərəm ki, bir ana və evdar xanım kimi bacarıqlarımdan əminəm.

– Qızlarınızı böyüdərkən onlara verə biləcəklərinizdən ən önəmlisi nədir?

– Mənim üçün övladlarıma verə biləcəyim ən böyük yatırım təhsildir. Zənnimcə, təhsilli insanın özünə, vətəninə və ümumiyyətlə cəmiyyətə xeyri var. Övadlarımıza kiçik yaşlarından mədəniyyət və dünya görüşü qazanmağımıza yardımçı olmamız vacibdir.

ay-S4

– Qarderobunuzun zənginliyini nəzərə alsaq qızlarınızın da qarderobu bu qədər genişdirmi? Onlar qarderob seçimlərini özləri edir, yoxsa siz onlara yardımçı olursunuz?
– Mənə elə gəlir ki, onların qarderobu daha zəngindir. (gülür) Onlar hər zaman öz seçimlərini özləri edir. Onların zövqlərinin formalaşması üçün nəinki geyimdə, süfrədə də onların öz seçimi ilə maraqlanıram. Əminəm ki, bu zaman onlar özünə inamlı böyüyür.

– Sizcə sevilən həyat yoldaşı olmaq üçün yalnız baxımlı xanım olmaq kifayətdirmi? Kişilər qadında nəyi axtarır?

– Qadınların işi asan deyil, bu yalnız baxımlı olmaqla bitmir. Çünki kişi anasına bağlı olur və mütləq özündən asılı olmayaraq ailə qurduğu xanımda anasından bir parça axtarır. Bu isə qadının ona verə biləcəyi anlayışdır. Danılmazdır ki, qadın mütləq baxımlı olmalıdır. Bu yalnız həyat yoldaşına xoş görünmək üçün deyil, özünə olan hörmətindən irəli gəlməlidir. Baxımlılıq isə yalnız mükəmməl makiyaj demək deyil, hər zaman əllərinin, saçlarının və təbii ki, evinin təmiz olmasından söhbət gedir. Bəli, qadın anlayışlı olmalıdır. “Hansı dövrdə yaşayırıq ki, haqqımızı tələb etməyək” deyə düşünə bilərik. Lakin müdrik qadın bəzi anlarda susmağı bacarmalıdır, bu məndə hər zaman alınmasa da (gülür).

– Sizcə həyat yoldaşınız sizdə ən çox hansı keyfiyyəti sevir?

– Mənə elə gəlir ki, emosional olmağımı. Çünki o sakit təbiətli insandır, mən isə sanki onun əksiyəm. Bununla da biz bir-birimizi tamamlayırıq.

– Azərbaycan xanımlarına zövqlü ana kimi, kiçik yaşlı qız uşaqlarına nələri geyindirməmələrini məsləhət görərdiniz?

– Əfsuslar olsun ki, bəlkə də bir keçid dövrü yaşadığımızdan irəli gəlir, lakin bu gün gənc anaların “brend xəstəliyi” var. İnsanlar bununla özlərini təsdiqlədiklərini sanırlar. Buna görə də valideynləri pullarını uşaqlarının keyfiyyətli təhsilinə xərcləmələrinə çağırıram. Övladları maaddiyyata alışdırmamaqla, onları bu dünyaya daha faydalı nümunə olaraq yetişdirmək imkanımız var.

8-4-768x512

– Son illər ana və qızlarının tamamilə eyni geyinməsi dəb halına gəlib. Sizin eyni geyindiyiniz dəstlər varmı?

– Niyə də yox?! Amma bunu hər dəfə təkrarlamaq mümkün deyil. Melislə mənim eyni yağış gödəkçələrimiz var. Amma onu ikimizin də eyni görünməsi üçün almamışıq. Əşya özü qarderobda əhəmiyyətli olduğu üçün əldə etmişik.

– Çox nadir hallarda qızlarınızla olan bloq paylaşımlarına rast gəlmək olar. Bunun səbəbi nədir?

– Doğrudur. Bəzən hətta əməkdaşlıq etdiyim brendlər qızlarımla birgə çəkilməyi təklif edir, mən isə çox vaxt bununla razılaşmıram. Mənim məşğuliyyətim övladlarımı məşğul etməli deyil. Onların öz maraq sahələri ola bilər. Məsələn şahmat, gimnastika və s. Övladlarına sosial şəbəkələrdə səhifələr açan anaların qərarını da müsbət qarşılamıram. Onların vasitəsilə gəlir əldə etmək yolverilməzdir. Bu uşağın psixikasını tamamilə dəyişir. Təcrübə göstəriri ki, xüsusən kiçik yaşdan qız uşaqlarının belə məşğuliyyətlərə yönəlik olması sonrakı təzadlara səbəb olur.

– Aynurun qarderob qaydaları varmı?

– Var əlbəttə. Mənim qarderobumda göbək nahiyəsi açıq toplar görə bilməzsiniz. Onları nə yaşıma, nə bədən quruluşuma, nə də ailə statusuma uyğun hesab etmirəm.

12-1

– Aynura bir gün bloq aparmaq darıxdırıcı gəlsə, o nə ilə məşğul olardı? Digər aludə olduğunuz məşğuliyyətlər varmı?

– Bloq mənim üçün bir keçid, bir tramplin rolu oynayır. Təlimlərimi davam etdirmək, hər hansı məşhur brendin atelyesinə gedib oradakı abu-havanı görmək istəyirəm. Modelyer olmaq üçün deyil, sırf istehsal prosesini- geyimlərin “dünyaya gəlişi” prosesini canlı izləmək böyük arzumdur.

– Sizin təcrübənizdən insanlar kənardan kiminsə geyim tərzi ilə bağlı məsləhətlər verməsinə necə baxır?
– Əlbəttə ki, geyimi vitrindən alıb manikenin əynindəki şəkildə geyinməklə işi asanlaşdırmaq olar, lakin bu çox bəsitdir. Mənə olan müraciətlərdə əsasən işləyən xanımların kapsul kolleksiyalarına ehtiyac olduğunu hiss etdim. “Siz mənim üçün 6-7 dəst hazırlayın ki, mən onları qarışdırıb geyinə bilim” deyənlər də çox olur.

5-4

– Olub ki, biri üçün yaratdığınız görkəmi həmin insan bəyənmiyib?

– Elə məhz belə hallarla üzləşməmək üçün ilk öncə konsultasiya edəcəyim xanımla yaxından tanış oluram. İşimə ciddi yanaşdığım üçün ilk ünsiyyətdən “bir neçə dəsti hansı qiymətə hazırlayırsınız?” sualına məyus oluram.

– Bəs sizin stilistə ehtiyac duyduğunuz anlar olub mu?
– Əlbəttə olub. Ağlımda studiyada lookbook formatında portfolio çəkilişi təşkil etmək ideyam var. Bu zaman mən ora peşəkar stilistləri, vizajistləri çağırmağı düşünürəm. Bu bir komanda işidir. Bir obraz yaradarkən tək geyim stilisti deyil, eyni zamanda foto stilisti, vizaj stilisti də olmalıdır ki, onlar bütövlükdə tamamlanmış nəticə əldə edə bilsinlər.


Уроки чтения азербайджанских СМИ для армянской аудитории

Информационная война — непременная составляющая любого реального конфликта. В особенности если речь идет о средствах массовой информации, «рабочий» язык которых понимают по обе стороны линии фронта. Армянская агрессия против Азербайджана — не исключение. И ведется она не только во «внешнем информационном пространстве». Как показывает даже беглый анализ «информационного поля», в Армении внимательно читают Minval.az. И не только читают, но и устраивают полемику и публикуют пространные ответы. Причем у каждого свой стиль. «Голос Армении», к примеру, не приводит ни названий СМИ, ни фамилий авторов, но зато весьма бойко раздает эпитеты. Так, после того, как Minval.az прокомментировал лопнувший фейк про мнимое «вторжение Азербайджана в Грузию» и отметил, что вся эта шумиха, вполне вероятно, направлена на подготовку общественного мнения к уже реальному армянскому вторжению в Грузию, на сайте этой авторитетной по армянским меркам газеты появилось сварливое замечание: ах, какие нехорошие азербайджанские журналисты, которые пишут,«что, мол, таким образом, армяне прикрывают собственные притязания на грузинские территории». После того, как Minval.az, комментируя визит в Ереван главы МИД РФ Сергея Лаврова, озвучил вопрос, излагал ли министр, который слишком уж склонился на сторону Армении, свое личное мнение или же официальную позицию России, и отметил, что поставить точку в этих размышлениях должен президент РФ Владимир Путин, полились новые нравоучения: как это так? Почему азербайджанские журналисты пишут, что Путин должен «разобраться»? Мелкие обиды, сварливые рассуждения, какие плохие азербайджанцы, которые напоминают об азербайджанской общине Карабаха и еще советуют Путину обратить внимание на те заявления, с которыми выступает Лавров. А вот у другого армянского портала — Aysor.am — свой стиль. Здесь все делается с указанием имен, фамилий и названий. И с явным переходом на личности. Вот и в ответ на статью Minval.az «В Ереване намерены присвоить территории Сирии и Ирака» разразились пространным опусом, проиллюстрировав его взятой из соцсетей фотографией автора этих строк. Правда, в этом объемном тексте, изобилующем «наскоками» с претензией на иронию, даже при самом внимательном прочтении не удается отыскать главного — той самой полемики, контраргументов и доводов. Так что остается непонятным: а зачем вообще затевалась вся полемика? Поясним. Прессу «с той стороны линии фронта» принято, конечно, читать прилежно и аккуратно.  Информация на войне порой ценнее танков и пушек, а солидная доля разведданных добывается из «открытых источников», точнее, из СМИ. Понятно, что пресса — кладезь информации о политических процессах и трендах в стране, надежный индикатор общественного мнения… Но здесь нет ни анализа, ни комментария — все напоминает этакий «наш ответ Чемберлену», да еще с явными «переходами на личности», от эпитетов вроде «маразм и глупость» до советов «печь пирожки на своей кухоньке», а не заниматься политическим анализом. Что, по совести говоря, заставляет вспомнить «полевого командира» Мозгового на Донбассе, который тоже советовал местным женщинам «вышивать крестиком» и «печь пирожки». Впрочем, для Армении, где премьер приказывает спецслужбам разобраться, есть ли в Армении сатанисты и дьяволопоклонники, такой дремучий «домострой» в порядке вещей. Только вот… к чему весь этот эмоциональный «обмен любезностями»? В чем смысл? Просто «выпустить пар»? Поддержать «образ врага»? Или… А теперь серьезно. Полный контроль над «информационным полем» собственной страны — заветная мечта многих диктатур, автократий или «недодиктатур», где новоявленному властителю по-настоящему взять под контроль ситуацию в стране ну никак не удается, но зато в изобилии звучат угрозы « закатать в асфальт» или « размазать по стенам» соперников и политических противников. Другое дело, что сегодня эту задачу решить непросто. Уже в ХХ веке в СССР легендарная «Эрика» производства ГДР «брала четыре копии», а сквозь рев «глушилок» страна слушала «радиоголоса». Сегодня, с появлением Интернета, «даркнета» и VPN, уже не помогут никакие «глушилки». И в результате армянской аудитории доступны без ограничений СМИ Азербайджана. Те самые, которые рассказывают и о реальном раскладе сил, и о новых образцах оружия, и об очередном «дипломатическом позоре» Армении, и о политической цене авантюр, которые затевает ее верхушка… И прочитав такое, армянские юзеры уже задаются неприятными вопросами: а если завтра война? В Армении при Серже Саргсяне уже обещали надежно оградить армянскую аудиторию от нежелательных новостей, только вот все информационные ухищрения рухнули вместе с армянскими оборонительными позициями в апреле 2016 года. И можно догадаться, что происходит теперь. Создано ли в Армении вслед за саргсяновским уже и пашиняновское «министерство правды», можно только гадать, но слишком много косвенных признаков указывает на то, что перед армянскими пропагандистами поставили задачу: разоблачить зловредных азербайджанских журналистов, которые «говорят про неудачи и нервируют народ» по ту сторону линии фронта. Только вот, по совести говоря, что эти самые пропагандисты могли сделать? Пустить в адрес коллег по ту сторону линии фронта пару ядовитых стрел? Посоветовать «печь пирожки»? С упорством говорящего скворца в клетке повторять заученные мантры? Они честно вывалили в Интернет весь этот «коктейль», только вот на выходе предсказуемо получилось даже не «министерство правды», а ремейк «армянского радио». И, как бы это поделикатнее, нешуточная реклама Minval.az, для читателей из Армении. Которым, кстати говоря, очень полезно самым внимательным образом читать статьи азербайджанских журналистов, чтобы иметь представление о реальном раскладе сил. И делать свои выводы, пока еще не слишком поздно. Нурани, политический обозреватель 

Армения: «крымский» скандал под московским управлением 

Насколько плотно армянская политическая верхушка втянута в российскую агрессию против Украины? Между Арменией и Украиной разгорается дипломатический скандал. Точнее, в Киеве небезосновательно обвинили Ереван в неуважении к собственным границам, а в Ереване вместо того, чтобы хотя бы извиниться, ответили в хамском тоне. Впрочем, расскажем по порядку. Накануне посольство Украины в Армении выступило с заявлением: «Посольство Украины в Армении обратило внимание на публикации некоторых СМИ  об очередном незаконном посещении группой граждан Армении территории Крыма, временно оккупированного Россией.  Большая часть этой группы не впервые нарушает украинское законодательство относительно визитов временно оккупированной территории Автономной Республики Крым. В связи с этим хотели бы напомнить, что за нарушение порядка въезда на оккупированные территории предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность, в соответствии с законодательством Украины». Кроме того, члены этой армянской группы, «незаконно посетившие Крым», обсудили в ходе поездки на полуостров вопрос о «налаживании гуманитарных, экономических, торговых и туристических отношений между Арменией и Крымом», что украинские дипломаты совершенно справедливо сочли «нарушением одной из статей Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Арменией от 14 мая 1996 года». Обычно в таких случаях власти стран, чьи граждане «светятся» в такого рода вояжах, заявляют, что эти граждане представляли только себя, но не свою страну, что их поездка и заявления не отражают официальной позиции, обещают разобраться и т.д. Но пресс-секретарь МИДа Армении Анна Нагдалян без тени смущения заявила: оказывается, «Армения привержена международным обязательствам и никогда не препятствует свободному передвижению своих граждан, что является основным правом человека». Как эта «приверженность международным обязательствам» сочетается с оккупацией азербайджанского Карабаха, уточнять не стала. Но зато тоном опытной дворовой скандалистки добавила: в случае необходимости МИД Армении предоставляет советы своим гражданам, связанные с вопросами безопасности в зарубежных поездках. Ни извинений, ни сожаления, ни заверений, что Армения верна своим обязательствам перед Украиной, не последовало. И как это понимать? Еревану не хватило выдержки и профессионализма? Там оскорбились, когда украинские дипломаты, как бы это поделикатнее, ткнули местный истэблишмент носом в неблаговидный крымский вояж, и ответили в стиле дворовой перебранки? Или… Понятно, что в Ереване крепко обижены на Киев — за принципиальную позицию по Карабаху и вопросу уважения границ. В сентябре нынешнего года, когда армянские оккупанты устроили в захваченном Карабахе балагана под названием «муниципальные выборы», МИД Украины заявил, что Киев не признает «выборы в органы местного самоуправления» на оккупированных территориях Азербайджана и считает их незаконными, отметил, что упомянутые «выборы» нарушают Конституцию Азербайджана, нормы и принципы международного права, и подчеркнул: «Позиция Украины по нагорно-карабахскому конфликту остается неизменной. Наша позиция заключается в безусловной поддержке суверенности и целостности Азербайджана в рамках международно-признанных границ». В конце сентября МИД Украины распространил еще одно заявление, которое не понравилось ереванским бонзам: «Министерство иностранных дел Украины настойчиво рекомендует гражданам Украины при принятии решения посетить оккупированные территории Нагорного Карабаха, Абхазии и Цхинвальского региона/Южной Осетии, а также прилегающих к ним районов руководствоваться законодательством Азербайджанской Республики и Грузии. Нарушение этого законодательства влечет за собой административную и уголовную ответственность». Кроме того, в Киеве предупредили, что Украина неизменно «поддерживает суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и Грузии в пределах их международно признанных границ». Однако куда важнее другое. При помощи хамского ответа на заявление украинской дипмиссии власти Армении не просто пытаются выслужиться перед московским «начальством». Российская аннексия Крыма не так уж сильно отличается от сценария «миацума» — та же вооруженная агрессия, силовая перекройка признанных границ, и те же жалкие попытки прикрыть агрессию разговорами о «волеизъявлении» и «воссоединении» при помощи балаганного «референдума». Вряд ли случайно, что Армения в ООН голосовала и голосует против территориальной целостности Украины и Грузии — в поддержку России. И самое главное, Ереван, судя по многим косвенным признакам, куда глубже втянут в сценарий российской агрессии против Украины, чем это может показаться. Об этом уже рассказывалось в прессе, в том числе в Minval.az, но тем не менее напомним: первую попытку «приватизировать» украинский Крым Москва предприняла еще в «нулевые». Российские «державники» активно «работали» с местными сторонниками России, среди которых далеко не последнюю роль играл Анушаван Данелян, вице-спикер парламента Крыма и по совместительству глава местной ОПГ «Сейлем» — вместе со своим подручным Юрием Шевьевым, позже ставшем Юрием Гаспаряном. В 1999 году, когда власти Украины начали наводить на полуострове порядок, а Москва воздержалась от слишком активного вмешательства, Данелян предпочел из Крыма бежать, «всплыл» в оккупированном Карабахе, где занимал пост «премьер-министра», не поладил с тогдашним «министром обороны» Самвелом Бабаяном…Потом ушел в тень. Но, по одним данным, в 2011, а по другим, в 2013 году Данелян, уже «вооруженный» карабахским опытом, вновь появился в Крыму. К этому моменту пост президента России занимает Путин, он уже прочитал свою знаменитую «мюнхенскую речь», ему уже сошла с рук агрессия против Грузии. А в Украине пост президента занимает вполне лояльный Москве Янукович, но в истории уже был первый «Майдан», и в Москве понимают: с базы в Севастополе российский флот вполне могут и «попросить». А значит, надо действовать. Или по крайней мере готовить сценарии. И вот 9 мая 2013 года в украинском Николаеве проходит торжественное открытие мемориала в память о воинах 416-й Таганрогской азербайджанской дивизии. А в Севастополе завершается реконструкция и капитальный ремонт мемориального комплекса на Сапун-горе в честь 77-й азербайджанской дивизии имени Серго Орджоникидзе — при финансовой поддержке Азербайджана. Эти события вызывают форменную истерику в околоармянских кругах. Некий субъект по имени Ариф Керимов, отрекомендовавшись «президентом Федеральной лезгинской национально-культурной автономии», брызжет слюной на страницах «Голоса Армении»: какой ужас, Азербайджан «переписывает историю Великой Отечественной войны»! Возмутило сего господина то, что обе дивизии были названы азербайджанскими. К этому моменту господин Керимов уже имел устойчивую репутацию послушной ереванской марионетки, но вот что примечательно: по поводу памятников, установленных в Украине, он обращался к президенту России Владимиру Путину! На дворе стоял 2013 год, на грядущую аннексию Крыма еще не указывает ничего, но в армянских кругах уже уверены: «разбираться» с памятниками в Николаеве и Севастополе должна Москва, а не Киев. И география этой «армянской обеспокоенности» на удивление точно совпала с планами Москвы, о которых заговорят уже весной 2014 года: аннексировать Крым, захватить Донбасс, а уже потом отрезать Украину от моря и пробивать «коридор» к Приднестровью и румынской границе. И вот на этом фоне донос Арифа Керимова очен мало похож на совпадение. Скорее это верный признак, что весной 2013 года планы аннексии Крыма уже существовали, и в армянской «тусовке» о них не просто знали, но и принимали участие в их реализации. Следующая «странность» проявилась год назад, в ноябре 2018 года, после провокации, устроенной РФ в районе Керченского моста с захватом украинских военных катеров в международных водах Керченского пролива. Те события тоже подробно освещались в прессе. Как и еще одно странное совпадение: как раз накануне драматичных событий в Азовском море «Южно-Кавказские железные дороги» объявили о прекращении рейсов парома Поти-Кавказ. А порт Кавказ расположен как раз в Тамани, на берегу Керченского пролива. И что это — случайность? Или о грядущей российской провокации в Керченском проливе заранее знали даже железнодорожники в Армении? И вот на этом фоне хамский тон госпожи Нагдалян — это не только показатель общего уровня политической культуры в Армении. Возможно, сама того не желая, госпожа споуксвумен раскрыла весьма деликатные подробности политики Еревана на украинском направлении. Выводы из которых надо бы сделать не только Украине. Нурани, политический обозреватель

Кто кого переиграл в дуэли Пашинян – Лавров (Калантарян)?

Обнародованная в Ереване позиция российского министра Сергея Лаврова по вопросу карабахского урегулирования установила новую планку макиавелизма. Однако изощренное пренебрежение к чувствительной стороне территориальной проблемы имеет причинно-следственные особенности. Если говорить о сути вопроса в реалистичной последовательности, то начинать надо с контекста недавнего заседания Валдайского клуба. Лавров впервые в присутствии своего президента Владимира Путина и азербайджанского главы Ильхама Алиева подверг критике подход Еревана о невозможности возвращения оккупированных территорий Азербайджану, назвав ее деструктивной и не дающей возможности придать динамику процессу урегулирования. Но квинтэссенцией сюжета стало не выдавленное российским министром из себя здравое соло, а полновесное слово азербайджанского президента. Он решительно спустил в унитаз полный комплект армянской аргументации, раскрыв перед аудиторией сущность карабахской проблемы. Никаких белых пятен не осталось. Прошел месяц с небольшим, и Лавров, пожаловав в Ереван, переобувшись в воздухе, сам себя дезавуировал, и предстал в амплуа потешного дипломата. Но кому неизвестно об особом отношении Смоленской площади к армянскому вопросу вообще и к карабахской дилемме в частности?! Осиное гнездо во внешнеполитическом ведомстве России свили дельцы от так называемой коммерческой дипломатии, чтобы лоббировать интересы Еревана, заодно сохранять в активном режиме каналы связи с мировым армянством. В Сочи Лавров не осмелился противопоставить что-либо внятной позиции Ильхама Алиева. Его молчание в ответ на императивы азербайджанского лидера, как выясняется сегодня, оказалось красноречивым, и он решил ответить, наконец, игрой на тонкой струне. Но виртуозного исполнения не получилось. Выдал новую фальшь на изъеденную тему, обнажив новую   грань политического меркантилизма. В раскладе прослеживаются детали, на которых необходимо остановиться. Запоздалый ответ министра страны-сопредседателя Минской группы ничего ровным счетом изменить не в состоянии. Ведь Баку свое слово сказал, и от него никогда не откажется, даже если придется воевать. Но фокус-то в том, что за день до вылета в Ереван Сергей Лавров в интервью одному армянскому изданию в Москве выдал очень даже здравый текст. В нем нет ни тени пренебрежения по отношению к подходам Баку, нет никакой витиеватости и признаков коварства. Касаясь судьбы статуса конфликтного региона, глава МИД РФ сказал следующее: «… он относится к числу наиболее сложных. Руководители стран-сопредседателей МГ ОБСЕ неоднократно заявляли, что статус должен быть определен в ходе переговоров политическим путем, на основе юридически обязывающего волеизъявления. Параметры этой работы, включая организационные аспекты, сторонам еще предстоит согласовать». Выходит, за одну ночь произошли тектонические сдвиги в геополитике региона, и Лаврову пришлось круто изменить вектор? В том и дело, что ничего не произошло, ничего не изменилось. Но тогда что же побудило Лаврова пойти на провокацию и вспомнить вроде бы о мертвом аргументе - «согласии народа Нагорного Карабаха» в достижении договоренностей? Он приехал в Ереван не только, точнее, не столько ради умасливания армян по проблеме карабахского урегулирования, сколько ради наведения порядка в спектре российско-армянских отношений. После прихода во власть Никола Пашиняна отношения хаотично переместились в зону со знаком минус. Такой расклад до сих пор вызывает серьезные опасения не только на Смоленской, но и в Кремле. В московском интервью Лавров спел дифирамбы Еревану, воздав ему должное за реализацию «сбалансированного и ответственного подхода к роли России». Словно и не было растущего накала антироссийских настроений по всей Армении, откровенных призывов активного электората к отказу от стратегического союзничества с Москвой. А ведь все неладное для первопрестольной на армянском направлении не смог предугадать и тем более предотвратить именно Сергей Лавров, свято уверовавший в лояльность революционного Еревана. Если вспомнить, сколько неожиданных хлопот и забот доставила «демократия» Пашиняна Москве, во что вылились его выкрутасы в деле председательства Армении в ОДКБ, становится ясно, как божий день, что в считавшихся сбалансированными отношениях обозначилась глубокая трещина. Именно Лавров, а не кто-либо другой, проморгал пашиняновские фортели, и чтобы вернуть все на круги своя, сегодня достает из нечистот карабахскую монету примирительного расчета. Может, он и прав, когда говорит, что переговоры предполагают дискуссию конфликтующих сторон, чтобы проблема не ушла в занос. Но и это ясно, почему он на это указывает. Важно пощеголять позой третейского судьи, хотя и это не удается. Продемонстрированное российским министром раздвоение обнажило теневую сторону игры, в которой торчат уши армянского лобби. Предоставление политических займов Еревану, как видится, есть все, остальное ничего. Вот почему лавровское хозяйство запрягает в телегу великодержавных интересов армянский балластный ресурс. Цель -  сохранение статус-кво в регионе в угоду агрессору. В определенном смысле команда Пашиняна может сказать, что в разыгрываемой партии переиграла, нет, не Баку, а Москву. В роли проигравшего оказался Лавров, которого заставили достать из унитаза отработанный ресурс номиналом в «карабахский народ». Поистине, пути дипломатии неисповедимы. Тофик Аббасов, аналитик

Рейтинг@Mail.ru